七氟丙烷气体灭火系统会出现哪些设计失误问题

在七氟丙烷气体灭火系统的设计过程中，有一些不够专业的设计人员通常会出现一些设计上的失误，影响了灭火系统的灭火效果，导致灭不了火或对值守人员造成伤害。本文对七氟丙烷气体灭火系统在工程设计中较为常见的失误和存在的问题进行分析。

1、灭火剂喷放到防护区的浓度问题

在七氟丙烷气体灭火系统的实际设计过程中，有时常常会忽略灭火剂喷放的浓度问题。就单元独立的灭火系统而言，设计的灭火浓度应当与实际灭火浓度基本相一致，然而，组合式分配系统的灭火剂储存量一般都是根据最大防护区来进行确定的，若是灭火剂充装量不到位，便有可能导致某些个别的小防护区内的实际灭火浓度过大。

例如，原灭火剂设计容量为8%，设计用量为110kg，每瓶实际充装量为100kg。这样一来由于仅能喷射两瓶灭火剂，从而造成灭火度为14.5%。而七氟丙烷的未见不良反应浓度应为9%，可见不良反应浓度为10.5%，即当灭火剂的实际浓度大于等于9%时，便有可能对防护区内的人员安全构成一定程度的威胁。

2、七氟丙烷气体灭火系统喷头设计问题

就七氟丙烷气体灭火系统而言，灭火剂全部是经由喷头释放到防护区域当中，《气体灭火系统设计规范》GB50370 中对七氟丙烷气体灭火系统喷头设计的计算方法给出了明确的规定，其中详细阐明了不同储存压力级别、不同喷头流量和不同末端压力下的喷头计算方法。然而，很多设计中未标明喷头的规格，这是较为常见的设计失误之一。由于 DN50-25每种规格的管道都有很多个规格的喷头与之相匹配，喷头等效孔口的面积也均不相同，若是随意选用喷头，势必会对七氟丙烷灭火剂的喷放效果造成影响。

3、带有全封闭天花防护区的设计失误

通常情况下，在全封闭天花的防护区内，由于七氟丙烷灭火剂喷放之后一般不会窜至天花上部的空间当中，所以在防护区体积的计算过程中，基本不用考虑这部分空间；但是，当灭火剂喷放之后会出现气化，这样一来其体积便会快速膨胀，从而会对防护区的内部空间造成较大的压强。为此，《气体灭火系统设计规范》GB50370中规定泄压口的设定应当按照防护区的围护结构及门厂所能够承受内压的允许压强来设计，这样可以确保防护区的内部压力处于限制的安全值以内。然而，在实际设计中，却出现按照开式天花计算全封闭天花防护区体积的情况，这显然是不正确的，很可能会对防护区内的易损设备以及无法及时疏散得知人员安全构成威胁。